Peut-on utiliser une Apple Watch sans iPhone, avec un smartphone Android ? Oui… et non. Abishek Muthian l'a tenté, et explique ce qu'il est possible de faire, mais aussi ce qui ne fonctionne pas.

Premièrement, il a eu besoin d'un iPhone pour la première configuration. Il est en théorie possible d'utiliser une Apple Watch sans iPhone avec le programme de configuration familiale, mais cette solution nécessite un opérateur compatible (ils sont rares) et certaines fonctions sont inaccessibles, comme l'ECG. Et comme une des choses que voulait Abishek était justement les fonctions liées à la santé, il a dû acheter un iPhone reconditionné.

Quelques limites

Après avoir configuré l'Apple Watch avec un iPhone et transféré la carte SIM de ce dernier vers un smartphone Android, l'Apple Watch cellulaire fonctionne… mais uniquement en partie. Les appels depuis la montre sont disponibles, mais pas les SMS, qui reposent visiblement sur l'iPhone. Pour les notifications, il utilise les services de Pushover : un script lit les notifications sur son smartphone Android et les envoie ensuite vers la montre en passant par le service en question.

Pour les calendriers, la synchronisation du calendrier Google avec les outils d'Apple a suffi, via CalDAV. Il utilise aussi des calendriers autohébergés, qui se synchronisent avec le même protocole. De la même façon, il est possible de synchroniser les contacts avec CardDAV, un standard, tout comme les rappels.

Pour un usage classique de l'Apple Watch, les fonctions citées suffisent. La montre est ensuite capable de prendre en charge tout ce qui est lié à la santé en local, sans que l'iPhone lié — qui reste obligatoire — soit allumé. Malgré tout, il faut bien prendre en compte que les mises à jour de la montre, la connexion aux réseaux Wi-Fi ou l'installation d'applications nécessitent un iPhone. La démonstration d'Abishek Muthian peut être vue de deux manières : pour certains, elle prouve qu'il est possible de se passer d'un iPhone jusqu'à un certain point. Pour d'autres, elle montre que c'est assez vain — il a d'ailleurs dû acheter un iPhone, rappelons-le — et qu'une montre sous Wear OS (par exemple) est probablement un choix plus adéquat.

Les casques Shokz connaissent un succès grandissant auprès des sportifs. La promesse de pouvoir écouter de la musique ou des podcasts sans être coupé du monde extérieur est un argument qui semble faire mouche auprès de cette population. Cela peut à la fois se comprendre et surprendre quand on sait que les AirPods permettent d’être en contact avec l’environnement qui nous entoure à l’aide des modes Transparence et Adaptatif.

Le design des casques Shokz peut à première vue étonner. On a une petite appréhension au moment de les mettre, et on se demande surtout comment les enfiler. On peut également avoir toute une série de craintes : de les perdre, qu’ils soient gênants lors d’une pratique sportive… C’est un peu surprenant au début, mais on prend très vite le pli : on les oublie très rapidement. Après tout, ils ne pèsent que 30 grammes.

Prise en main

Tous les casques Shokz fonctionnent de manière similaire et sont assez simples à prendre en main. Derrière votre oreille droite, vous avez accès à deux boutons pour contrôle le volume. Le volume + sert aussi à allumer et éteindre l’appareil. Au démarrage, un appui prolongé permet également de lancer l’appairage en Bluetooth.

De l’autre côté, vous avez accès à un bouton multifonction permettant de …

Selon des rumeurs, Meta pourrait ajouter une fonction intéressante à ses Ray-Ban connectées, qui ont beaucoup de succès : un écran. Le but ne serait pas de concurrencer le Vision Pro et les casques de réalité virtuelle de la marque, mais d'afficher des notifications ou les réponses de l'assistant de Meta. Dans un sens, les lunettes pourraient remplacer les montres en tant qu'accessoire principal de nos smartphones, au moins dans un premier temps.

Selon le Financial Time, Meta prévoirait ses lunettes mises à jour pour le second semestre 2025, toujours en partenariat avec EssilorLuxottica, un groupe franco-italien spécialisé dans l'optique (auquel Ray-Ban appartient). Les lunettes pourraient être une sorte de version réduite du prototype Orion, plus simple à produire mais moins efficace. Pour ce dernier, Meta utilise notamment du carbure de silicium pour ses verres, une technologie onéreuse et récente. Dans tous les cas, les lunettes actuelles se vendent bien selon plusieurs sources, et permettent à la division Reality Labs de Meta (qui s'occupe aussi des casques Quest) de générer un peu de revenus (environ 1 milliard de dollars sur les trois premiers trimestres de 2024), même si les pertes restent abyssales (environ 13 milliards de dollars).

Test des lunettes Ray-Ban Meta : un appareil photo en toutes circonstances

Si vous trouvez qu’il ne fait pas assez froid dehors, voici une autre occasion de grelotter : Apple a récemment mis en ligne le troisième épisode de sa série Adventure pour son casque Vision Pro. Baptisée « Plongée sous la glace », la vidéo invite à suivre l'apnéiste Ant Williams essayant de décrocher le record du monde de plongée sur la plus longue distance sous la glace en une seule respiration. Un petit cadeau de Noël sympa, mais on ne peut s'empêcher de relever qu'Apple a pris un peu de retard dans son calendrier des sorties. En ce 23 décembre, on reste sans nouvelles de plusieurs contenus annoncés pour la fin d’année.

Les propriétaires de Vision Pro étaient censés découvrir cet automne un nouvel épisode de la série Exploration sans limites nommé « Artic Surfing » présentant un groupe de surfeurs sur le cercle polaire. La série documentaire À vol d’oiseaux n’a toujours pas eu droit à son épisode en Nouvelle-Angleterre, qui devait sortir à la même période. Cupertino avait également prévu une série créée en partenariat avec Red Bull intitulée Big-Wave Surfing dont le premier épisode sur le thème du surf doit encore arriver avant la fin de l’année.

Les utilisateurs d’informatique spatiale ont tout de même eu droit à quelques vidéos à se mettre sous la dent comme la fiction Submerged ou une vidéo avec l’artiste The Weeknd. Apple va devoir accélérer la cadence tant la question du contenu va être cruciale pour le Vision Pro sur le long terme. Le casque ne dispose pas de l’app YouTube et de tout son catalogue de vidéos pensées pour la VR, ce qu’Apple justifie par une expérience trop inégale niveau qualité. L’entreprise chercherait à équiper le stade Santiago Bernabéu de Madrid pour y enregistrer de futurs événements, tandis que Blackmagic a récemment ouvert les précommandes d’une caméra pensée pour les vidéos immersives.

Alors que beaucoup s’accordent à dire que le Vision Pro n’est pas LA grande vague que certains espéraient en voyant Apple arriver sur le marché des casques à réalité augmentée, la fin de l’année et ses bilans permettent de faire le point sur la réalité des choses... et ça ne s’annonce finalement pas si mal pour le casque pommé.

5 % de parts de marché... c’est le bilan du Vision Pro dans le domaine des casques VR/XR. Alors ok, 5 %, ça paraît faible, voire très faible pour un acteur du poids d’Apple. Mais si on regarde les premiers du podium, il y a une différence de taille : le tarif. Si Meta se targue de prendre la part du lion, avec 73 % du marché, et Sony arrive second avec 9 %, il faut bien se rendre à l’évidence que leurs produits n’ont strictement rien à voir avec le Vision Pro.

Ainsi, le casque qui représente l’écrasante majorité des ventes chez Meta est la version Quest 3S qui se trouve entre 330 et 450 €, quand l’unique casque de Sony est présenté entre 400 et 500 €. Donc être troisième avec 5 % du marché quand on propose un casque quasiment 10 fois plus cher que la concurrence, ce n’est pas si mal !

9to5Mac en profite pour faire un point sur une autre réalité : alors que les casques VR de Meta ou Sony sont quasi exclusivement dédiés aux jeux vidéos et à un usage ludique, le Vision Pro, à l’opposé, voit son usage particulièrement orienté vers l’entreprise et le médical.

Comme cas d’école, le site relate l’expérience d’un chirurgien au Brésil, ayant utilisé avec bonheur le casque pommé durant une opération, lui permettant ainsi de consulter le dossier du patient ainsi que des vues 3D en temps réel, améliorant ainsi l’efficacité du médecin durant la chirurgie. Le docteur a particulièrement apprécié la qualité des écrans du Vision Pro, sa réactivité, ainsi que la tenue des caméras face aux lumières vives d’une salle d’opération.

Il n’est pas le seul à faire ce constat, et certains commencent déjà à faire un parallèle assez marquant, mettant face à face un Vision Pro et ses capacités pour 4 000 €, quand un « simple » moniteur adapté aux salles d’opérations est vendu plus de 30 000 $. Dans une interview, un autre chirurgien compare l’arrivée du Vision Pro dans le domaine médical à celle des premiers robots d’aide à la chirurgie, rien de moins.

Il semble quoiqu’il en soit que le Vision Pro ait trouvé sa voie, même si elle n’est pas encore celle du grand public. Mais tout vient à point à qui sait attendre, et il va sans dire qu’Apple devrait rendre plus accessible cette technologie dans les années à venir.