AirPods, Apple Watch : pourquoi Apple ne réagit pas contre les clones ?
Quand Apple lance un nouveau produit de rupture, le constructeur cherche dans la mesure du possible à le protéger du mieux possible. On se rappelle de la phrase de Steve Jobs durant la présentation de l'iPhone en 2007 : « Qu'est-ce qu'on l'a breveté ! ». Une manière de prévenir les petits malins qui voudraient regarder par dessus l'épaule d'Apple pour leurs propres smartphones…
Ce travail de protection de sa propriété intellectuelle remonte bien avant l'iPhone. Avec l'iPod, Apple a musclé son arsenal juridique et démontré une véritable capacité de nuisance pour la concurrence. Si la fameuse molette est restée un signe distinctif du baladeur — que ce soit pour le design ou les fonctionnalités —, c'est que le constructeur a su la protéger à grand renfort de brevets.
Mais ce n'est pas tout, Apple ne se limite pas à l'épouvantail juridique. Pour garder la mainmise sur ce marché, tous les moyens sont bons, y compris assécher le marché d'un composant. Avec l'iPod nano, son premier baladeur à mémoire flash, le constructeur a eu un coup de génie. Comment faire pour s’assurer pendant de longs mois la suprématie sur ce créneau ?
J’en ai aussi vu à la Fnac cette semaine... C’est aussi dangereux pour les consommateurs, le grand public se dit « oh c’est la même chose en moins cher » et ils se font littéralement arnaquer.
@Furious Angel
Tant que le client ne restera qu’un consommateur, c’est un fait. C’est aussi à lui-même de savoir faire un choix et de prendre le temps de se renseigner en amont de l’achat.
@Furious Angel
Certains consomateur sont aussi pleinement satisfait des AirpodsLike en payant 10x moin cher ;-) Encore une fois c'est une question de besoin, de plaisir et des moyens qu'on se donne.
@DrStax
Je comprends très bien qu’on ne puisse pas mettre 200 euros dans des AirPods, mais mettre 20 euros dans un truc qui tiendra trois mois avec un son pourri... autant garder les écouteurs fournis.
@DrStax
Comment dire... vouloir faire croire que l’on possède un modèle original, bref, privilégier le paraître à l’être, il faut consulter.
Officiellement c’est pas bien de pirater Windows. Mais au finale tout le monde peux l’installer pour 0€ tout le monde utilise Office etc.
C’est devenu un produit incontournable qui se vend au final !
« Il faut savoir lâcher du leste pour que la montgolfière monte »
Pas de guerre des clones ? En attendant qu’Apple contre attaque ? Sith tel est le cas, ce ne sera pas un menace fantôme.
@DavidAubery
😁
Pour l iPod avec son petit disque dur, il était vendu moins cher que le disque seul dans le commerce donc même ceux qui ne voulaient que le disque l achetait =))
"la photocopilleuse"
hahaha magnifique jeu de mots :P
faites gaffe quand même, il m'a fallu une minute ou deux pour comprendre que ce n'etait pas une erreur.
photoco-pilleuse
PHOTOCOpilleuse
etc...
@raoolito
Pourtant celui là n’est pas tout neuf. Mais très expressif.
Je ne suis pas très fan des mots valise. Cependant je trouve que celui ci mérite sa place dans le dictionnaire.
@povpom
Hehe 😉
Je le trouve chouette aussi
@raoolito
Souvenez-vous sur les manuels scolaire notamment : « le photoco-pillage tue le livre »
@povpom
Au moins autant si ce n’est plus que MDR, LOL ou Flexitarien.
... et pourtant !
Déjà prévenu. Maintes fois. J’ai réussi à acheter des copies au prix à prix fort (220€ avec Apple Care +) en 2ème main !
Il faut d’ailleurs que je me bouge pour aller porter plainte.
Bonjour
Cela devient difficile de distinguer le vrai du faux
Intéressant cet article 👍🏽
en gros le message d'apple pourrait être :
"allez-y, allez-y, gavez vous de ces cochonneries et quand vous en aurez marre des prestations et fiabilités douteuses... passez nous voir !"
Dans certain cas ça peut même s'apparenter à un test d'usage avant d'opter pour l'original !
J'ai moi même franchis le cap quand après une première montre connectée low cost, convaincu par l'intérêt de son usage - pourtant limité et pas toujours très fiable - j'ai craqué pour la version pommée !
Alors effectivement tant que les produits proposés ne se rapprochent pas trop près des qualités/prestations proposées par apple on peut comprendre une certaine indulgence.
« Photocopilleuse! » j’adore!
Et pour répondre à la question concernant la photo, je reconnais parfaitement les AirPods qui sont à gauche (et la vulgaire copie à droite). Ça me paraît évident pour mes yeux aguerris pro Apple 😃
La brossette dans l’oreille rhoooo 😬 ça c’est une idée pour avoir une vache de batterie dans les AirPods
J'ai craqué et acheté sur Aliexpress des clones d'airpods pro. J'ai tenté de prendre la meilleure qualité possible j'ai payé environs 40 euros la paire, alors qu'on en trouve à 20€. En fait je cherchait absolument des écouteurs intra à réduction de bruit, j'aurai même pris un design différent mais j'ai pas trouvé. Résultat, une copie magnifique de prime abord. Couplage immédiat avec la petite animation à l'ouverture du boitier. Boîtier qui se recharge en induction, nickel. Sauf que quand je tente de régler l'annulation du bruit rien. Je cherche un peu et en fait les"ouïes" micro noires ne sont que de simples autocollants... Au bout d'une semaine impossible d'écouter plus de 2 minutes sans déconnexions
Du coup moi qui cherche absolument des écouteurs ANC je reste sur ma faim. Mettre 279€ voire 230€ en promo c'est trop cher. Des écouteurs (pour moi) au dessus de 150€ je ne m'y résoud pas.
J’ai acheté des AirPod en déc 2017, je leur ai fait super attention pour la batterie. Je sens qu’il en on pu pour longtemps. 3 ans pour 250$ canadien = 7$ par mois. C’est cher! Je voie mon iPod classique qui a 15 ans que la batterie marche encore! Je sais bien que plus que les batteries sont petite et plus que c’est fragile! Mais 7$ par mois!!! Je penses même pas au airpod pro. Je commence vraiment à pensé au clone! 😅 la perte d’argent ne sera pas pire que celle qu’Apple me fait faire...
Le clone est â droite je crois, par rapport à la couleur de la charnière.
Confirmez !! Je n'en dort plus la nuit !
@Gregoryen
Moi aussi! J’ai besoin de réponses! Mais je dis la même chose que toi: les vrais sont à gauche 🤪
De magnifiques airbrush sur l’illustration
Est ce le modèle oral B avec option de grattage tournant du sérumen intra auriculaire et fonction détartrante ?
On reconnaît bien la le design de Jean Nathan Yves, simple épuré, blanc, fonctionnel et ce look inimitable dans la rue une fois portés
Les 2 sont des clones !
Il y a au moins deux critères essentiels à considérer :
- la société attaquée est-elle en mesure de payer Apple suffisamment pour que ça couvre ses frais judiciaires (ça ne doit pas être souvent le cas : il faut vraiment un gros cloneur avec beaucoup de succès et des marges suffisantes);
- quel déficit d’image pour Apple (qui essaye toujours de régler les affaires en-dehors des caméras, ne serait-ce que pour ne pas avoir à dévoiler ce qu’ils considèrent comme des secrets industriels et commerciaux).
À l’aune de ces critères, attaquer Samsung a du sens (encore que l’ampleur de la guerre judiciaire me fasse me demander si Apple a gagné tellement d’argent dans l’histoire). Attaquer Qualcom aussi (même si ça n’avait rien à voir avec des questions de copyright). Mais même un Xiaomi dont les marges doivent être très faibles ne vaut pas forcément le coup.
« Les moqueries sur le design n’ont duré que le temps du Keynote »
🤔
🤣🤣😜🤣🤣