Test des AirPods Pro
Trois ans après les premiers AirPods qui ont bouleversé le marché des écouteurs, Apple revient à la charge avec des modèles « Pro ». Je vais nous éviter le traditionnel paragraphe sur le sens de ce mot pour le constructeur, les professionnels n’ont rien à voir dans l’affaire, il s’agit simplement d’un modèle plus cher et plus sophistiqué.
Plus encore que pour d’autres produits « pro » vendus par Apple, les AirPods Pro sont en effet les écouteurs dédiés à tous ceux qui ne sont pas totalement satisfaits des AirPods classiques. Vous cherchiez une meilleure isolation sonore ? Vous voulez des écouteurs qui tiennent mieux dans vos oreilles ? La résistance à l’eau est essentielle pour vous ? Bingo, ces nouveaux modèles améliorent précisément tous ces points !
Que valent ces nouveaux AirPods vendus à 279 € ? Je vous dis tout dans ce test !
Des AirPods familiers et différents à la fois
Les AirPods Pro restent largement des AirPods. Si vous avez déjà utilisé les écouteurs sans fil d’Apple, vous ne serez pas perdu lors de la découverte de ces nouveaux modèles. Le boîtier qui protège et charge les écouteurs ainsi que la forme même des écouteurs restent très proches sur les deux produits, même s’il y a quelques différences notables.
@WWII
+1
" Pour autant, je ne vais pas garder ces AirPods Pro et ils repartiront chez Apple après mon test. "
J'adore vos tests avec les produits "empruntés" chez Apple, vos historiques "d'achats" doivent être bien salés xD
Pas folle la guêpe, on "achète" et on renvoie dans les 14 jours.
Pour ceux qui veulent vraiment écouter de la musique, allez voir et écouter les « Melomania1 » de Cambridge Audio qui vous offrirons un son incroyable pour 129€ https://www.cambridgeaudio.com/en/products/melomania-1
@Titouloup
Tu les as ? tu as pu comparer avec autre chose ?
Tel que j’ai compris ils n’ont pas de réduction de bruit, juste voice call reduction, donc système de réduction uniquement pendant les appels.
@Gueven
"call"
Oui, je les ai et j’en suis enchanté. Ils sont minuscules, surtout le boîtier de recharge ils ont une autonomie d’enfer, l’ isolation passive est bonne et surtout la qualité du son est excellente. Le tout pour 129 €. Je peux enfin écouter de la musique classique avec des oreillettes Bluetooth. J’ai pu comparer avec des RHA qui sont moins bons, et des Shure 425 qui sont peut-être un peu le meilleur et encore mais beaucoup plus compliqué à utiliser.
j'ecoute uniquement du classique, donc merci pour l'info
peut on modifier le volume facilement ?
@roquebrune
Appui long a droite pour monter le son et à gauche pour le descendre
@Titouloup
La forme m’inquiète: ils me semblent faciles à perdre. Ensuite, quid du micro? Peut-on avoir une conversation avec en marchant en ville ?
Sinon, Marco pour cette référence qui m’était inconnue.
@pat3
Aucun problème de tenue et pas de soucis pour passer les appels, même en environnement bruyant. Par contre je n’ai pas fait de sport avec
Bizzare ces histoires de bouchon dans les oreilles , je n'ai jamais eu ce problème avec mes intra bose... par contre les AirPods classique me font mal (trop grand et dure pour mes oreilles). Et certains casques me font mal au lobe ...
@malcolmZ07
C’est pour ça que c’est éminemment subjectif… on a tous des oreilles et des tolérances différentes.
C'est marrant on dirait que ça énerve certains que les AirPods pro puissent plaire...
je ne compte pas les acheter (déjà bien équipé). Mais par exemple au moment de renouveler ; les sony sont disqualifiés directement à cause de la taille du boîtier de recharge (et tous les casques en passant, trop encombrant)
@malcolmZ07
Un long débat lol Sony perd qq points avec son encombrement mais en regagne parce que c’est l’autonomie qui en profite. Par contre, côté communication, c’est Apple qui prend les devants sans parler de la gestion autonome du son. En revanche, Sony offre un son de caractère et surtout une véritable appli... long débat
Tout dépend des priorités de chacun en fait
Bonjour.
Pour un usage moitié main libre pour téléphoner et moitié visionnage de série sur ipad, quelles oreillettes Bluetooth conseillez-vous?
Merci.
Merci pour le test !
Pour le coup, l’autonomie est pour moi rédhibitoire. Que ce soit les cinq heures promises ou sur la durée de vie des batteries, ce n’est pas assez. Je vais conserver mes PowerBeats Pro qui sont, certes, plus envahissants mais qui au moins ont une bonne autonomie, à savoir le double.
Néanmoins l’ergonomie de ces AirPods Pro me plaisait bien car moins marquée que les PowerBeats Pro. On verra pour la version 3 ou 4 dans quelques années, ils auront amélioré les choses. 🙃
J’ai trois questions plus basiques pour ma part ...;-)
1/ Qu’est ce qui justifie les nouvelles dimensions et format du boîtier des AirPods Pro??? Personnellement je trouvais celui “carré” des AirPods plus sympa. Techniquement, il y a une raison ???
2/ Je trouve que retirer les AirPods Pro du boîtier est bien moins aisé qu’avec les AirPods. Suis je le seul ? Ok, il y a sans doute un “coup de main” à prendre mais avec les AirPods de première génération, c’était super naturel pour les retirer ...
3/ Bien dommage quApple ait supprimé le “Tap” sur les écouteurs au profit du “Pincer”. J’aurais aimé concilier les deux possibilité en conservant les fonctions “tap oreille gauche/tap oreille droite” pour Pause/Suivant ET par contre j’aurais attribué le nouveau “pincer” pour augmenter le volume (Droite) ou le diminuer (Gauche)....🤔
@CGe0h
1) la forme des écouteurs, je pense qu’il n’était pas possible de reprendre l’ancien boîtier sans le changer. Et on voit au démontage qu’il y a une batterie beaucoup plus grosse dedans.
2) c’est un débat manifestement. Pour moi il n’y a aucun doute que c’est plus facile sur les Pro mais vous êtes plusieurs à dire le contraire. Je vais ajouter un mot tiens.
3) je suis on ne peut plus d’accord… au moins pour configurer la pression, tout est déjà là côté logiciel donc peut être que ça viendra ?
@nicolasf
Il me semble que l’article contient une erreur. Certes ça ne change rien au problème mais le micro n’est plus en bas de la tige comme sur les AirPods. La longueur de tige n’a donc rien avoir avec les soucis de niveau lors des enregistrements. C’est plus le placement du micro. Merci pour cet article tout de même, même si au final je cherchais un article sur la qualité audio malgré tout le côté pratique de cet appareil. Cependant le gros point noir reste la durée de vie et le prix pour cette durée. Dommage depuis l sortie des AirPods c’était cela que j’attendais. Mon casque filaire a semble-t-il encore de beaux jours devant lui malgré qu’il approche ses 10 ans. Mais au moins mon Sennheiser HD 25 peut voir ses pièces remplacées facilement.
@nicolasf
Merci de tes infos.
Pour le 3/, oui, croisons les doigts pour qu’une prochaine mise à jour nous offre cette option 😇
@CGe0h
Je trouve le pincer nettement plus efficace que le tap. Pour ma part, nettement plus satisfait de ce nouveau système de commande que l’ancien
@asheden
Ah oui ? Pour ma part le “pincer” me gêne lorsque je fais un footing ou autre exercice du même genre : il est difficile de pincer la tige sans déplacer l’écouteur dans le conduit auditif ! 😟
« Ça ne vaut pas un casque Beat ». C’est bon vous m’avez convaincu à les acheter !
Je les ai essayés en Apple Store : ayant lu plein de commentaires et articles disant que le intra n’était pas gênant même pour ceux qui n’apprécient pas d’habitude et bien j’ai été déçu : je ne suis vraiment pas fait pour supporter les intra. Ce sera AirPods classiques pour moi même si j’aurais aimé supporté les Pro pour la réduction de bruit...
Vous avez oublié un autre avantage des écouteurs intra-auriculaires: le fait qu’ils sont plus agréables à porter car ne faisant pas mal grâce à leurs embouts « mous », contrairement aux écouteurs de type bouton et leur plastique dur qui fait rapidement mal au pavillon.
@david66 @simK
Il suffit de lire la page du support Apple
https://support.apple.com/fr-fr/airpods/repair/service
55€ le changement de batterie - soit un changement d’écouteur
@Argeuh
Non, c’est subtil mais les 55 € ne concernent que les batteries défectueuses, pas l’usure normale.
Si la batterie ne se charge plus du tout et affiche une erreur, c’est 55 €. Si la batterie n’offre qu’une heure d’autonomie après deux ou trois ans, c’est de l’usure normale et c’est 99 €.
« Pour changer la batterie usée, il faudra payer 99 € par écouteur, soit seulement 80 € de moins que le prix de base des AirPods Pro. Autant acheter une nouvelle paire »
Pour passer de 200 à 280 €, ça fait quand même +40%, ça n'est pas négligeable.
Du coup c'est quoi l'intérêt de dépenser 40% de plus ? Avoir un boitier de charge neuf parce que sa batterie perd aussi beaucoup en deux ans ?
@nicolasf
Si la batterie est défectueuse pourquoi cela ne rentre pas dans la garantie ?
Je suis un peu surpris de lire "Achat recommandé" vu la teneur du dernier paragraphe, je m'attendais à lire plutôt l'inverse malgré toutes les qualités de ces AirPods Pro.
J'ai les AirPods 1 depuis bientôt 2 ans et je ne m'en sers quasiment que pour courir (3x par semaine pendant 1h-1h30 environ) et la batterie ne tient plus que 2h. Donc quand je fais une sortie longue (2h30) je n'ai même plus la musique durant toute la durée de ma séance.
Ce sont des excellents écouteurs mais 2 à 3 ans de durée de vie pour le prix demandé, je trouve qu'Apple ne va pas du tout dans la bonne direction, c'est presque de la location longue durée à ce niveau.
Je les avais eu à 130€ (50€ ODR chez Orange) mais là 280€ pour la même durée de vie...
@romalino
Et sinon t’as pensé au fait que tu avais un boîtier de recharge à disposition ? Non parce qu’un Airpod a qui il reste 20% de batterie au bout d’1h30, il suffit de le mettre à charger et en 5 min il est à 100% hein ! Depuis le premier commentaire, personne n’a relever le fait que les AirPods Pro ou pas avaient la possibilité d’être recharger extrêmement vite ce qui change beaucoup de chose
Ça change beaucoup de chose dans le côté peu pratique et dans la servitude toujours plus grande que l'on a vis à vis de tous ces objets qu'il faut tout le temps recharger.
Le smartphone, la tablette, la montre, le stylet, l'aspirateur, le pèse personne, le rasoir, la brosse à dent, la trottinette, la bagnole,le drone, l'ordi, la souris, l'appareil photo etc..
Et maintenant aussi de simples écouteurs et aussi le boitier des écouteurs ?
A un moment ça va peut-être allé comme ça les corvées quotidiennes non ?
@macinoe
"A un moment ça va peut-être allé comme ça les corvées quotidiennes non ?
"
Mais quel est ce mode de raisonnement étrange ?
Les corvées sont obligatoires non ?
Tu veux retourner à l’époque des piles alcalines pour tout ?
Oui sauf que comme dit dans mon commentaire, je ne les utilise qu'exclusivement pour courir donc boitier de recharge ou pas, ça ne change rien à mon cas d'utilisation.
Je ne me trimballe pas avec le boitier de recharge quand je cours.
Après j'ai une utilisation particulière du produit, je l'admets. Si c'était pour écouter dans mon salon, ça me ne me gênerait pas autant qu'ils aient si peu d'autonomie.
Cours moins longtemps.
S. Jobs.
@Nicolasf
Je reste en désaccord ;)
Apple propose ce tarif « batterie » pour tous les produits dont elle ne change pas la batterie. iPad, iPod, Apple Watch....
Aujourd’hui je peux très bien changer un iPad Air qui a 5 ans pour 99€ au Genius Bar pour une batterie usée.
La logique est la même pour des airpods.
De plus, comment tester la batterie d’un AirPod? Eh bien ça ne se fait pas. Donc tarif batterie
@Argeuh
Plusieurs sources nous ont affirmé le contraire. Mais apparemment, la procédure officielle est encore floue donc c’est au bon vouloir de l’employé je suppose.
@nicolasf
Un petit point qui n'a pas été abordé lors du test si je peux me permettre, et désolé par avance ce n'est pas très ragoûtant… Mais je me suis aperçu que même en ayant les oreilles très propre, au bout de quelques heures les embouts en caoutchouc ne sentent franchement pas bon… et je reste polie 🙄
C'est quand même pas très agréable, on aura d'autant moins envie de les prêter ou se les faire traiter lol
Bon c'est un détail, mais je pense que ça pourrait gêner quand même du monde
@Malvik2
Il y a une odeur assez forte en effet, de plastique je dirais. Ça s’estompera peut être avec le temps ? Ça ne m’a pas forcément gêné, mais…
@nicolasf
Ah c'est plutôt l'odeur du plastique du coup ? Je vais vérifier avec les embouts supplémentaires…
Ou alors c'est moi qui suis un gros cochon avec les oreilles dégoûtante lol (pourtant non 😖😫!)
@romalino
"Ce sont des excellents écouteurs mais 2 à 3 ans de durée de vie pour le prix demandé, je trouve qu'Apple ne va pas du tout dans la bonne direction, c'est presque de la location longue durée à ce niveau."
Remarque tout à fait pertinente.
Et si on fait le calcul avec l'usage que tu décris, ça fait une location d'environ 0.5 € de l'heure d'utilisation. Et pratiquement 1 € par heure d'utilisation pour ces Airpods pro.
Par curiosité j'ai fait le même calcul avec un appartement de 200 000 € dans lequel on passerait la moitié de son temps. Le coût à l'heure est inférieur à 0.5 €.
Quand même le hardware devient un service...
@macinoe
"Et si on fait le calcul avec l'usage que tu décris, ça fait une location d'environ 0.5 € de l'heure d'utilisation. Et pratiquement 1 € par heure d'utilisation pour ces Airpods pro.
Par curiosité j'ai fait le même calcul avec un appartement de 200 000 € dans lequel on passerait la moitié de son temps. Le coût à l'heure est inférieur à 0.5 €."
Mais où va donc s’arrêter le grand n’importe quoi dans les commentaires ici ?
C’est la 4eme dimension ?
Sinon un paquet de clope avec 20 cigarettes pour 9€ ça donne quoi ?
Et la minute d’un film ça revient combien.
La minute de concert aussi remarque : 70€ pour 90 mn ça fait preuve 0.8€ la minute !! 🤪
Sans parler d’un repas gastro pour se faire plaisir qui dure 60mn !! Ho la vache 🤪🤪😫👿
Franchement le ridicule ne tue pas ici.
Pas de contrôle du volume, je m'arrête là.
@kalla
Sur de si petits écouteurs, ça parait compliqué d’avoir toutes les fonctionnalités disponibles. Ce qui est proposé c’est déjà très fort compte tenu de leur taille
@macinoe
Et sans compter l'empreinte écologique déplorable. Un produit électronique dont la batterie n'est pas remplaçable devrait être interdit à la vente ni plus ni moins.
99 Eur le changement de batterie??? 😳
200 Eur pour les 2 écouteurs voire 300 Eur s'il faut aussi remplacer la batterie du boîtier, évidemment PERSONNE ne va le faire! 😳
@SyMich
Aucune raison de changer la batterie du boîtier. Mes AirPods 1 ont plus de 2 ans et la batterie du boîtier tient encore très TRÈS largement la route. Faut arrêter de pousser le bouchon trop loin les mecs ;)
Ah bon ? Ceux qui poussent le bouchon trop loin sont ceux qui dénoncent un appareil totalement irréparable avec une batterie qui est par définition un CONSOMMABLE avec une durée de vie très limitée ?
Et pas ceux qui l'ont conçu ainsi ?
@Nicolas Furno |
@Mike Mac
"OK mais alors niveau environnemental c’est bien pire. Apple s’efforce à minima de recycler ses produits, alors que TaoTronic"…
Un bon point pour Apple sur le principe. Mais c'est sans compter sur le côté conservateur des acheteurs. Ils sont pour la plupart capable de garder une paire d'Airpods morts dans un tiroir parce que c'est collector. D'autres par négligence. Donc pas de recyclage !
Moi-même, j'ai toujours mon iPhone 1...
Merci ! Vraiment un super article. Je n'ai pas d'airPod mais maintenant je sais tout ce qu'il faut savoir 😊
Pages