Apple pourrait (enfin) remplacer les AirPods 2 par des AirPods Lite

Pierre Dandumont |

Dans un rapport de l'analyste Jeff Pu, les rumeurs sur les prochains AirPods se précisent. Premièrement, il indique que le casque AirPods Max devrait (enfin) être mis à jour en 2024, sans indiquer les nouveautés éventuelles. Bien évidemment, toutes les rumeurs précédentes tablent au moins sur une chose : une prise USB-C en lieu et place de la prise Lightning, qui tend à disparaître dans les produits Apple.

Les AirPods 2 accusent leur âge.

La seconde rumeur, selon MacRumors qui a pu lire la note destinée aux investisseurs, porte sur une version Lite des AirPods, probablement destinée à remplacer les AirPods 2. Il rejoint une rumeur précédente, qui voudrait qu'Apple remplace les AirPods 2 et 3 par les AirPods 4, qui seraient déclinés en deux variantes. Les deux proposeraient un boîtier de charge compatible avec l'USB-C, mais la version haut de gamme intégrerait la réduction de bruit active, la compatibilité Localiser pour le boîtier (et probablement la charge sans fil) et un petit haut-parleur pour retrouver le boîtier facilement.

Les AirPods 4 pourraient être présentés en septembre

Les AirPods 4 pourraient être présentés en septembre


avatar Saussau083 | 

Toujours bizarre que les AirPods 4 puissent intégrer de la réduction active sans embout en silicone, tout en réduisant les avantages laissés aux Pro… mais à voir

avatar simnico971 | 

@Saussau083

Pour la millième fois, la réduction de bruit consiste à annuler des sons en diffusant la même onde en opposition de phase. Ça n'a rien à voir avec l'isolation passive qui est juste là pour bloquer une partie du son et rendre le tout plus efficace et éviter la dégradation de la musique / du son joué. Il existe par exemple des casques supra-auriculaires à annulation de bruit comme le JBL 770NC.

Avec l'amélioration de la techno (les AirPods Pro sont excellents) Apple a probablement assez de maîtrise pour offrir une réduction de bruit modérée sur des écouteurs standard même si elle sera évidemment moins performante que sur des intras.

avatar Baptiste_nv18 | 

@simnico971

Ça ne change absolument rien à son propos; il/elle dit juste que proposer de la réduction de bruits aux AirPods non pro; enlève un des avantages de ceux-ci face aux non pro.

avatar simnico971 | 

@Baptiste_nv18

La réduction de bruit ne sera clairement pas comparable en termes d'efficacité.

avatar sebas_ | 

@Saussau083

Faut voir les prix aussi…
La 2eme version est souvent là pour faire “pallier” vers le haut de gamme.
N’empêche, si ils pouvaient aussi améliorer la fonction micro, en conf call c’est l’enfer les AirPods Pro…

avatar Kaserskin | 

Sachant que ce sont des produits jetables, à usage unique, Apple ferait bien de conserver des airpods basiques et peu chers en effet.

avatar Theo de Bruin | 

@Kaserskin

Oui dommage qu’Apple ne propose toujours pas un programme pour remplacer les batteries usées dans les différents modèles d’AirPods.

avatar cecile_aelita | 

@Kaserskin

Ça n’en rendrait pas moins ce produit anti écologique :-/

avatar Lonsparks23 | 

@cecile_aelita

+1

Je ne comprends pas qu’aucune instance (européenne ou autre) ne se penche sur ces produits jetables. Devoir jeter un produit complet parce que sa batterie est HS est aussi bête que de changer de voiture parce que les pneus sont usés. Surtout quand on parle d’audio qui restent des produits (normalement) sans obsolescence.

J’espère que ce sujet sera abordé après celui de la Fast-Fashion.

avatar cecile_aelita | 

@Lonsparks23

La pour le coup je suis totalement d’accord avec ça 🙂

avatar Biking Dutch Man | 

@Lonsparks23

Je suis toujours étonné de voir que les AirPods qui ont des batteries de qqes grammes sont considérés comme anti écologiques, alors que les véhicules électriques qui renferment des batteries de plusieurs centaines de kilos sont considérés comme bons pour l'environnement. Distortion de réalité?

Le boîtier peut être utilisé longtemps avec plusieurs générations d'AirPods (de même modèle).

avatar cecile_aelita | 

@Biking Dutch Man

Disons que la voiture électrique n’est pas écologique mais remplace un produit qui l’est encore moins … en gros elle fait monter la note de l’élève de 4 à 8 ^^. C’est mieux mais c’est pas top c’est sûr.
Les AirPod ne remplace aucun produit ou au pire remplace des écouteurs filaires qui étaient beaucoup plus écologique pour le coup (même si on me citera l’exemple des fils qui s’abîment… mais ayant encore mes EarPods fournis avec mon iPhone 5 et ceux avec mon 11 pro, j’avoue être assez dubitatif sur cet argument)🙂.

Mais en effet ni les AirPods ni la voiture électrique n’est écologique c’est sur.

avatar Lonsparks23 | 

La batterie est un problème mais n'en est pas en même temps.

Je vous rejoins sur une chose : à équivalent il faut 40 000 km pour qu'une voiture batterie soit "plus écologique" qu'une voiture thermique. Toute attente d'une voiture en dessous de ce km est un non sens et dans tous les cas on est dans la situation du compromis "moins pire que".

Mais problématique sera la même : contrairement aux rumeurs anti-EV on peut recycler une batterie quelque soit sa taille et les méthodes sont améliorées chaque jour. MAIS il faudra pousser les vendeurs à pouvoir changer la batterie et avoir des prix de ventes qui ne rendent pas le changement absurde.

C'est bien ça le problème : que ça soit des AirPods, une téléphone, une voiture ou un bateau c'est ça le problème avec des batteries : elles sont destinées pour ne pas être amovibles ou le changement est trop cher pour être justifié pour un utilisateur.

avatar Biking Dutch Man | 

@Lonsparks23

Merci de votre réponse, je vous rejoins, il semble que les Teslas ont des batteries collées dans le chassis et ne sont pas remplaçables. Si elles le sont, le prix devrait être raisonnable.

Pour le recyclage, j'ai un ami qui est un des experts chimistes mondiaux dans l'extraction et le recyclage des terres rares m'a dit que le recyclage des batteries est une opération difficile et peu implémentée.

avatar macbook60 | 

Si il pouvais améliorer le sons des audios que j’envoie sur whatsapp et iMessage par exemple il est vraiment pas bon ( j’ai les AirPods 3)

avatar sebas_ | 

@macbook60

+1
Et pour les conf call aussi, c’est l’enfer…

avatar macbook60 | 

@sebas_

Au moins pouvoir utiliser le micro de l’iPhone et garder les AirPods sur les oreilles pour écouter 👂

avatar sebas_ | 

@macbook60

+1

avatar brunnno | 

.

avatar PtitXav | 

Et proposer des commandes tactiles pour le volume et changer de morceau, ça a l’air compliqué pour Apple. Je ne me vois pas devoir sortir mon tel pour parler à Siri pour faire ça.

avatar Levidi | 

@PtitXav

?

avatar Brice21 | 

@PtitXav

Cela existe déjà sur les AirPods Pro.

CONNEXION UTILISATEUR